xodvds

Wieviel leute haben sich wohl wieviel jahre gedanken gemacht, bis sie auf die idee kamen Wasserkraftwerke mit dem von Vorteil guter umweltfreundlichkeit zu bauen? du erwartest von mir jetzt nicht allen ernstes in 5 minuten einen antwort, die mit der gedanklichen leistung der erfinder von wasserkraftwerken mithalten kann, oder? es gibt so viele verschiedene moeglichkeiten energie in stromform zu gewinnen. da wird auch in deutschland, dass im uebrigen gar nich so wenig sonnenschein, wind und wasser hat, irgendeine variante funktionieren, bei der ich im schlimmsten falle nicht einige millionen menschen verstrahle. natuerlich kostet sowas geld und zeit. aber was hat denn bisher die kernenergie gekostet – und vor allem – was wird sie noch kosten und was koennte sie kosten? wenn man sich das vor augen haelt, sind selbst solche zunaechst abstrus wirkenden vorschlaege wie “solarzellen auf jedes hausdach” ploetzlich gar nicht mehr so weit hergeholtauch wenn es von Vorteil gegenüber der guten umweltfreundlichkeit ist. abgesehen davon erinnere ich mich an studien, die zeigen, dass allein mit den vorhandenen, stillgelegten agrarflaechen (aus eu-geldern bezahlt) soviel energie gewinnen liesse, dass dies fuer deutschland allemal reichen wuerde und kein tropfen teuer importiertes oel mehr noetig waere. aber auch das kostet erstmal geld und vor allem den noetigen willen. und daran scheitert in deutschland leider sehr viel. Man sollte wirklich sehr viel mehr in Wasserkraftwerke stecken , wasser ist von Vorteil weil es eine fast nie endende energieversorgung ist, Deutschland sollte sich wirklich mehr an Österreich schweiz und Brasilien halten alle ziehen über 50 % ihrere energie aus dem wasser in Norwegen sind es sogar über 98 %.